CreaTools LogoCreaTools
Font Preview

line-heightの最適値を探る|狭すぎたときに何が起きるか

2025-11-05

:::note ※行間で悩んでいる人向けの「判断用」記事です :::

結論(私の判断基準)

  • 日本語本文:1.7〜1.8 から始める
  • 見出し:1.2〜1.4(文字が大きいので狭くてOK)
  • 迷ったら:1.7 に戻す。狭すぎは致命的、広すぎは許容範囲

💡 実際に試したい → Font Preview で目視確認


よくある失敗(私が実際にやった)

失敗1:海外のUIライブラリをそのまま使った

/* ❌ Bootstrap のデフォルト */
body {
  line-height: 1.5;
}

英語サイトでは読みやすい。日本語だと窮屈で、長文を読む気が失せる。

クライアントから「なんか詰まってる感じがする」と言われて、1.8 に変えたら解決した。

日本語サイトで海外の数値をそのまま使わない。これは絶対。

失敗2:見出しと本文を同じ行間にした

/* ❌ 全部同じ */
h1, h2, h3, p {
  line-height: 1.8;
}

本文は読みやすかった。でも大きな見出しがバラバラに見えた。

行間を詰めすぎると、デザインしている本人だけが満足する状態になる。読者は静かに離脱する。

見出しは 1.2〜1.3。本文とは分ける。

失敗3:数値を暗記して終わりにした

「line-height 1.8」を覚えて、どのサイトでも使っていた。

でも游ゴシックとNoto Sans JPでは、同じ 1.8 でも印象が違う。游ゴシックは繊細なので、1.8 だと広すぎに感じることがある。

数値を覚えるのではなく、目で見て確認する。


日本語と欧文で違う理由

言語推奨値理由
欧文1.4〜1.6x-heightが基準、アセンダー/ディセンダーを考慮しても狭くてOK
日本語1.7〜2.0文字が正方形に近く、漢字・ひらがな・カタカナが混在

欧文は文字の「高さ」にバラつきがある(bとoで高さが違う)。日本語は全部同じ高さ。

だから日本語は「行と行の間」が視覚的に狭く感じやすい。


用途別の推奨値

用途日本語欧文私の判断
本文テキスト1.7〜2.01.4〜1.6迷ったら 1.7
見出し1.2〜1.41.2〜1.4大きい文字は狭くてOK
UI要素11ボタン・ラベルは 1

フォント別の調整

同じ数値でもフォントで印象が変わる。

フォント私の設定理由
Noto Sans JP1.7〜1.8やや太めのフォントなので標準値でOK
游ゴシック1.8〜2.0繊細なので少し広めに
ヒラギノ角ゴ1.7〜1.9標準的
明朝体全般1.9〜2.2縦横の太さの差が大きいので広めに

レスポンシブ対応

モバイルでは画面が小さい分、やや広めにした方が読みやすい。

.article-body {
  line-height: 1.8;
}

@media (max-width: 640px) {
  .article-body {
    line-height: 2.0;
  }
}

私はこのパターンを必ず使っている。PCで見ると「少し広いかな」と思っても、スマホで読むとちょうどいい。


基本:単位なしで指定する

/* ✅ 単位なし(推奨) */
line-height: 1.8;

/* ❌ 固定値(文字サイズ変更時に追従しない) */
line-height: 24px;

/* ❌ パーセント(計算値が継承される) */
line-height: 150%;

単位なしで指定すると、子要素のフォントサイズが変わっても比率で計算される。


迷ったときの判断

迷い私の判断
数値を決められない1.7 から始める
狭いか広いか分からない広い方を選ぶ(狭すぎは致命的)
フォントを変えた行間をゼロから見直す

**迷ったら 1.7。**少なくとも破綻することはない。


この記事で解決しない場合


迷ったら 1.7。それで破綻したことはない。