Diffツールは「比較」ではなく「判断コスト削減」の道具

:::note ※Diffツールを使う前に読む「思想」記事です。各論は子記事へ。 :::

このツールを作った理由

「修正しました」と渡されたファイル。目視で差分を追うのは事故のもと。

私は過去に、契約書の1行削除を見落としてクライアントに謝罪したことがある。目視では限界がある。

Diffツールは「比較する」ための道具ではない。**「読む量を減らす」**ための道具。

変わっていない部分を読まなくて済むようになる。それがDiffの価値。

🚀 今すぐ使う → Diffツールを開く

Diffは「差分」しか見せない。文章やコードの全体構成を理解したいときは、Diffではなく全文を読む。

関数の分割、ファイルの移動、構造の大幅な変更。Diffで追おうとすると、逆に時間がかかる。

こういうときは差分を見るのではなく、変更した本人に「何を変えたか」を聞く方が早い。

契約書の文言変更。Diffは「ここが変わった」と教えてくれる。でも「なぜ変えたのか」「この変更で何が起きるか」は教えてくれない。

Diffは差分を見せてくれるが、責任までは取ってくれない。

何が変わったかを特定する。依頼した修正が入っているか、意図しない変更がないかを確認する。

本番サーバーに適用する前に、何が変わるかを目視確認する。1行の違いで障害が起きることがある。

「動いていた時」と「動かなくなった時」のコードを比較。変更点から原因を特定する。

Diffは「どこが変わったか」を教えてくれる。「それでいいか」は人間が決める。

目的別に選んでください。

Diffは「読む量を減らす」道具。比較するための道具ではない。

変更箇所の特定は機械に任せる。その変更が正しいかは、人間が判断する。

Diffを過信しない。最終判断は必ず人間がやる。